一瞬

剛開始看這個記錄片時，以為這是很久之前的電影，因為它是黑白的，之後才發現它其實是近幾年的片子。為什麼會選擇用黑白的手法呢？我覺得應該是想藉此表達死亡帶給大家的感覺吧。

看完這部片子，我有很多感觸，首先我想用導演的拍片手法切入。照理來說，這種內容的片子，應該可以把它拍的很感人肺腑，讓人眼淚直流，但是，我看完這部片子後，雖然覺得很感傷、很心痛，但是我卻沒有掉眼淚，我覺得這是因為導演不想讓觀眾的焦點集中在醫生喪子的部份，導演是想就這個事件來探討生死，而不是著重在呈現死亡這個事件。描述這個事件的是小男孩的父母，照道理來說，在訴說這個孩子過去的種種時，他們對於這個已經失去的孩子，這對父母應該會常常說到泣不成聲才對，但是我在紀錄片中卻沒有看到這樣的畫面。我覺得不是這對父母沒有哭，而是導演把他們哭泣的那些畫面剪掉了，要是這些畫面都播出來，一定可以贏得觀眾很多同情的淚水，但是這不是導演所想得到的效果，我覺得導演想帶給大家的是對事件的省思，而不是對事件的惋惜。

另一個我想探討的部份，是東方人和西方人對死亡的價值觀。東方人很忌諱死這個事情，但是，我從記錄片看到西方的教育文化真的很不一樣，影片中自殺的小男孩，他有一份設計他自己的墳墓的作業，這真的讓我覺得很驚訝，這是在台灣絕對看不到的。而他的父母，竟也很認真的看他發表他的作業，並給予笑聲跟鼓勵，完全不忌諱這樣的事情。西方人認為，死亡只是生命的一個過程，只要是人都會有生老病死，這是必然的過程，在這樣環境下長大的孩子，是不是會對造成對生命的不重視呢？如果，那位小男孩在他原本的國家長大，這樣的悲劇是不是就不會發生了呢？到底是文化上出了問題，家庭教育出了問題，還是根本就是那位小男孩的思想出了問題？這是很值得我們深思的問題。

對於死亡，我沒有很多的經歷，我實在很難想像，為什麼有人可以用自己的性命作為賭注，來去探討死亡這件事情。人生不是遊戲，沒有什麼重新來過，這個世界上的確有許多我們不知道的事情，但是人的生命沒有堅強到可以讓人一再的嘗試，必須要活著，才有資格去談其他事情，不是嗎？

希望大家都能珍惜自己的生命，活著，其實比你想像中的還可貴。